szégyentelenül

Arról írtam cikket, hogy hogyan alszanak a kisbabák szerte a világban (remélem, tetszeni fog a főszerkesztőnek és meg is jelenik a februári Mindennapi Pszichológiában) és a neten bogarászva egy hongkongi Johnson's reklámba botlottam.

Hasonlót éreztem, amikor a nagy pelenkagyártók ázsiai terjeszkedéséről és módszereikről olvastam. A nyugati tudomány köpönyegébe bújva próbálják meggyőzni az anyákat, hogy szükségük van valamire, aminél azok sokkal jobbat tudnak, megkockáztatva akármilyen környezeti katasztrófát is, hogy meghódítsák a legtöbb kisbabát magáénak mondható kínai és indiai piacot és úszhassanak a dollárjaikban. Mert itt iszonyat mennyiségű pénzről van szó.

Most meg látom ezt a reklámot és ugyanúgy felkavarodik a gyomrom.
Saját online felmérésük eredményei szerint - amihez létrehoztak egy tudományosan hangzó nevű szervezetet is, hogy ne legyen annyira átlátszó - a hongkongi babák később alszanak el, mint a többi ázsiai és a "fehér" gyerekek, kevesebbet alszanak, többször ébrednek, a szüleiknek több gondja van a lefektetéssel és inkább gondolják, hogy a gyereküknek alvásproblémáik vannak, mint a másik két csoportnak (nem tudni, pontosan mely országok tartoznak közéjük).
Ezeket a gondokat a Johnson kozmetikumaival lehet orvosolni: fürdetőszerükkel fürdetve, testápolójukkal masszírozva a babák sokkal jobban alszanak és az anyák is sokkal elégedettebbek. Szuper.

Namost.
Tények Hongkongról és az alvásról:

A világon itt a legalacsonyabb a bölcsőhalál aránya (már ahonnan van megbízható adat). Ázsia egyébként is a sereghajtó, a legrosszabb a helyzet az USÁ-ban és Kanadában.

Az anyák itt együtt alszanak a gyerekeikkel.

Ez a két dolog nem független egymástól.

Az együtt alvó anya és gyerek felületesebben alszik és többször ébred, mint az egyedül alvók. ÉS EZ JÓ, mert a csecsemők idegrendszerileg annyira félkész jószágok, hogy még az alvást is tanulniuk kell és nem jó nekik, ha nagyon mélyen alszanak. Többek között azért sem jó hason altatni az újszülötteket, mert úgy mélyebben alszanak. A gyakoribb ébredés gyakoribb szopást és jobb gyarapodást is jelent. Amikor kitalálták, hogy a jó baba átalussza az éjszakát, akkor az alváslaborok időre etetett tápszeres babákkal voltak tele.

Hogy a babák mikor alszanak el este és mennyit alszanak egy nap, nagy kulturális változatosságot mutat. A holland babák pl. 2 órával többet alszanak, mint az amerikaiak. A hongkongi átlag még egy órával sem marad el a "fehér" átlagtól. Az amerikaiak vajon milyen holland kozmetikumot vesznek, hogy ezen a tragikus helyzeten javítsanak? Az rendben van, hogy az alvás fontos és a babáknak is "eleget" kell aludniuk, de mégis honnan veszik a bátorságot, hogy azt állítsák, a fehérek az alvásideje az "elég" és ahhoz kell igazodni minden ázsiai bébinek?

Az pedig, hogy a szülők mennyire érzik problematikusnak a gyerekük alvását, talán túlzás nélkül állítható, hogy inkább a szülőktől, mint a gyerekektől függ, hiszen pl. épp a nyugatiak panaszkodnak legtöbbet, hogy sokat ébrednek a gyerekeik, holott kevesebbet ébrednek, mint más, "panaszmentes" gyerekek.

De az sem jó, ha a szülők elégedettek, mert akkor nyilván nem tudják, milyen a jó alvás - mondják pl. a filippínóknak, ugyanerre a felmérésre hivatkozva. A japánok is tévesen olyan elégedettek, és különben is jobban tennék, ha külön altatnák a gyerekeiket. Itt meg a szingapúriakat emelik ki - úgy látszik, minden ázsiai országban el lehet adni, hogy ők állnak legrosszabbul. És hát nyilván ez is volt a szándék, sajnos.
(Van lejjebb is, itt a hongkongi majdnem 1 óra lemaradásból 2 lesz és a felmérés eredményeként tüntetik fel azt is, hogy elhízottak és magatartás zavarosak is lesznek.)

Hogy a kutatásuk hány sebből vérzik, azt most nem sorolnám*, nincs rá időm és nem az bosszant, hogy módszertanilag milyen hibákat vétettek. Az bosszant, hogy a Nagy Fehér Tudományos Igazság meg akarja menteni a Szegény Nemfehér Babákat a saját, alacsonyabb rendű kultúrájuktól. Csúnya csúsztatásokkal.

Nem voltunk nagy Johnson's felhasználók eddig sem, de asszem, ezentúl az én tusfürdőm is más márkájú lesz.


* Csak egy példa: Az adatokat a szülők saját bevallásából veszik, semmi objektív kontroll nincs. Vajon hol valószínűbb, hogy a szülők kevesebbre becsülik az éjszakai ébredések számát és időtartamát: ott, ahol a jó baba végigalussza az éjjelt és a jó szülő ezt el is éri ("fehér" babák) vagy ott, ahol a gyerektől nem várják az éjszaka átalvását és az alvási szokásai nem számítanak be a szülői kompetenciába (ázsia)?