2009. szeptember 23., szerda

A legutóbbi EC-s

bejegyzés után kialakult egy vita-féleség (bár nekem nem teljesen világos, hogy mi is a vita pontos tárgya) és szeretnék valamit azoknak is elmondani, akik az ottani megjegyzéseket nem követik.

Olvasok olyan blogokat, ahol a gyerekek Waldorf iskolába járnak. Érdekel a Waldorf is, meg azok az emberek is, akik írják, akikről írják. Valószínű, hogy mi sosem leszünk waldorfosok (kicsit ezt sajnálom is). Sok mindent nagyon jónak tartok benne, néhány dolgot nem annyira, de összességében asszem, el tudnám fogadni a hibáival együtt. Azért valószínűbb mégis, hogy nem leszünk waldorfosok (már ami az én szavazatomat illeti itthon az ügyben), mert nem tudnám vállalni azt az elköteleződést, amivel jár, még akkor sem, ha a gyerekeknek jobb lenne.

Azzal együtt tehát, hogy én nem csinálom azt és nem is fogom azt csinálni, amit ők, teljesen természetesnek tartom, hogy a blogokban hol nyíltabban, hol csak minden mögött ott érezni, hogy ők ezt az életformát tartják a legjobbnak a világon. Naná, ezért választották. Nem várom tőlük, hogy minden bejegyzés végére odaírják, hogy nem nézik le a hozzám hasonlóakat. Azt várom tőlük, hogy osszák meg velem az örömeiket, bánataikat, amiket megosztásra érdemesnek tartanak és én együtt örülhessek meg bánkódhassak velük és elgondolkozhassak azon, amiket írnak.

Namost. Tőlem szintén nem érdemes elvárni, hogy mindig beszúrjam, hogy nem nézem le azokat, akik nem szoptatnak akármeddig, nem alszanak együtt a gyerekeikkel, pelenkát adnak rájuk és nem ugranak minden nyiffanásukra. Tőlem azt lehet (reálisan) várni, hogy elmeséljem, hogy milyen úgy élni, ahogy mi élünk, mit szeretek benne, mi a nehéz, mi működik jól, mi nem, mire jöttem rá közben, mit ad az egész nekem. Én ezeket jónak tartom, a választható legjobbaknak, de tisztában vagyok a korlátokkal, amit a valóság rak körénk - mindenki köré másakat. A hüvelyi szülést is jobbnak tartom, mint a császárt, mégis 2:1-re győztek nálam a császárok.

Nem kell eldönteni, hogy ki csinálja jól. Azt kell csak eldönteni - mindenkinek magának - hogy ő mit csináljon. Ha nekem működik, az nem jelenti azt, hogy azt hiszem, hogy mindenkinek másnak is ugyanazt kéne csinálnia. Nem is hiszem, hogy lehet "ugyanazt" csinálni. Ha az EC-nél maradunk, láttam olyan anyukát, aki az EC eszköztárával lényegében csak korán akarta szobatisztának tudni a gyerekét. Ő tuti nem ugyanazt csinálja, mint én, pedig ugyanúgy azt mondja magáról, hogy EC-zik.

Tőlem eddig sem olvashattatok olyat és ezután sem fogtok, hogy milyen elvetemült vagy szánnivaló, aki másképp él, mint mi. (A barátaink többsége egyébként másképp él.) De a burkolt gúnyt és megvetést is fölösleges keresgélni a soraimban, mert ott nincsenek. A Porontyra írt cikkek arra tanítottak meg, hogy csak a szövegeimért vállalhatok felelősséget - azokért vállalok is, minden hibájukkal együtt, - de hogy az olvasók fejében mi keletkezik, az nem az én hatásköröm. Aki előre tudja, hogy mit fog olvasni, akinek a jelszavakra bekattannak a sémák, akinek egy érzékeny pontját találom el vagy akinek egyszerűen csak rossz napja van és inkább bennem lát ellenséget, mint a családjában (jól teszi) - annak lábujjhegyen sem tudnék elég óvatosan fogalmazni.

Amikor Ármin született, a szobatársam egy elsőszülő nő volt. Egy-két nappal úszták meg, hogy koraszülött nem lett a gyereke, picike is volt, kétezerkevés gramm. Be is sárgult, már egy hete ott dekkoltak, mikor még császár után is hazaengednek a 3. napon. A két közös napunk alatt kb. 70-szer hallgattam végig, míg minden látogatónak és telefonon elérhető ismerősnek elmesélte, hogy milyen csodálatos volt a kádban szülése, csak úgy kicsusszant belőle szépen a baba és minden olyan békés és gyönyörűséges volt. És annak ellenére, hogy nekem ott fájt a 21 öltéses seb a hasamon és a lelkemen, őszintén együtt örültem vele és csodáltam a szép pici babáját - egészen addig, míg azt el nem kezdte ecsetelni, hogy mindenkinek így kéne szülnie, el kellene mondani az asszonyoknak, hogy csak engedjék, hogy megtörténjen velük, aminek meg kell történnie. Akkor pedig már neheztelni is kezdtem, amikor az Ármin sírására megjegyezte, hogy az ő gyereke milyen nyugodt, mert ilyen csodálatosan született (nem a sárgaságtól). Csinált még mást is, de most nem azon dolgozom, hogy kiadhassam a vele kapcsolatos haragomat, csak azért mesélem ezt, hogy egy példát mutassak arra, tudom, milyen érzés, amikor valaki annyira túlzásba viszi a saját szerepének hangsúlyozását abban, hogy jól alakultak a dolgai, hogy elkezdi azt hinni, ha mások is olyan ügyesen csinálnák, mint ő, nem lenne ez a sok baj a világban (lásd még: passzát szél keletkezése).

Én nem hiszem ezt, és remélem, hogy nem kell ezt még sokszor bizonygatnom, és nyugodtan örülhetek annak, amiben hiszek, elég ha tartózkodom attól, hogy megmondjam, kinek mit kellene csinálnia.

Elsőszülöttemet több, mint 2,5 évig pelenkáztam. Szerettem, mint addig még senkit és a legjobb tudásom szerint gondoskodtam róla. Hogy tudnám azt képzelni, hogy én voltam az egyetlen anya a világtörténelemben, aki nem szívtelenségből pelenkázott, a többiek máglyára való gonosz némberek?

Az EC-ről még mindig keveset hallani, kevés infót lehet elérni. Én beszélek róla annak, aki még nem hallotta és megpróbálok segíteni annak, aki csinálni akarja. Aki már hallotta és nem akarja csinálni, azt nem akarom ebből az állapotából kirángatni. Ha érdekli, hogy nekem milyen, elolvashatja, ha nem, átugorja. A legjobb barátnőm is kihagyja azokat a bejegyzéseket, amik nem érdeklik és jól teszi.



Mindez pedig nem azért fontos, mert engem mindenkinek jó fejnek kell tartania, ha beledöglik is, hanem mert ez a Szirka blogja és nem szeretném, ha a félreértések miatti keserűség valahogyan hozzá kapcsolódna.

25 megjegyzés:

Blacktulip írta...

Halk kérdés: ehhez a bejegyzéhez lehet kommentezni vagy inkább olyan végszó-félének szántad?
Ha igen, csőröm befogom, de szeretnék reflektálni. Ha szabad.

andrea írta...

persze, lehet :)
le tudnám tiltani, ha nem akarnám hallani a véleményeteket. pl. az olyan nagyon hasznos lenne, hogy "nekem az okozta a rossz érzést, amikor azt mondtad, hogy ... mert ..."
egy ésszerű határig tényleg szeretném figyelembe venni, hogy kinek mi fáj

samu írta...

10 pontos poszt!

Hawah írta...

Szerintem ezt is nagyon jól csinálod.

Kataca írta...

Az Apukám szokta mondani hogy Nem vagyunk egyformák hála Istennek....mindenkit igyekezni kell olyannak elfogadni amilyen...aki nem érti meg a miértjeidet az miért olvassa az írásaidat? Harmadik gyerekemet is pelenkázom, nem vagyunk waldorfosok sem,de ettől nem vagyok rosszabb anya, mint sokan mások..azt hiszem a Veled kötekedőnek ezt kellene felfogni

Egyébként én azért olvaslak régóta, mert tetszik ahogy neveled a gyerekeidet, Szirkát imádom, Ármin pedig ugyanolyan lelkesedéssel figyeli Szirkát, mint nálunk a kisfiú a nagyot...

Mici írta...

Bocs, de én igenis jófejnek tartalak. Pedig az EC-től feláll a szőr a hátamon. Ettől függetlenül mindig elolvasom az EC-s bejegyzéseidet is, mert érteni szeretném. Nekem már nem lesz több babám, elég a három, de kíváncsi természet vagyok, vagy kotnyeles. Mondjuk ehhez hozzászólni nem tudok, csak ámulok, meg bámulok, meg húzgálom a számat. De ahogy írtad, mivel Te csak egy alternatívát mutatsz be az olvasóidnak, és nem teszed kötelezővé, hogy akkor most aztán mindenkinek így, vagy sehogy, hát nincs okom a felháborodásra. Az ellenérzéseimet meg csak azért nem írtam le eddig, mert minek. Ha nálatok bevált, és működik, hajrá!
A lényeg az számomra, hogy kb. olyan bolondos család vagytok, mint mi. Így képzelem az írásaid alapján, amiket mindig élvezettel olvasok. Amikor muszáj írnom, az csak olyan dolog lehet, amit igazságtalannak érzek veletek szemben, vagy ha valami nagyon elkápráztat. Igazából a DS-ről sem tudok eleget, és lenyűgöz az, amilyen szeretettel írtok Szirka mindennapjairól. Az, hogy bárkit is bántani szeretnél a bejegyzéseiddel, bennem föl sem merült.
Én azt mondom, hogy írj Te is és András is írjon, és amit csak lehet mutassatok meg nekünk a két gyönyörű csemetétek életéből. Én meg ha akarom veletek örülök, ha akarom szájat húzgálok, de szívesen kukkantok be ide mindig.

bokor írta...

Én csak annyit mondanék, mélyen szántva, és alaposan aláérvelve, hogy nagyon jófej vagy. Rilli, rilli:)

NPetra írta...

Kedves Andrea!
Anno teljesen véletlenül vetődtem el az oldalatokra, azóta rendszeresen olvasom. Pont az ragadott meg benne, hogy szerintem úgy mutattok példát, hogy közben egy burkolt célzást sem tesztek, hogy ezt kizárólag így kell, csak így lehet csinálni. Rengeteg érdekes infó van az oldalatokon, többek között az EC-ről is, de nincs sehol a címke, hogy ezt így KELL, máshogy nem lehet... Szeretném, ha a belemagyarázós hozzászólások nem vennék el a kedvetek az írástól!

szildi írta...

Andrea, en pl mindig szomorkodom, hogy nem talaltam ra elöbb a blogodra es benne az EC modszerere. Igy, sajnos, pelenkaztam a fiaimat, a kisebbiket pedig meg 3evesen sem tudom ravenni a WC hasznalatara. Ha egyszer lesz egy harmadik gyerekem, biztosan EC-ztetni fogom, mert nagyon tetszik es a kezdeti energiabefektetes megterül.

Csilla írta...

Sziasztok!
Remélem nem én vagyok,aki kötekedőnek tűnt..!
Én is épp azt akartam megfogalmazni,hogy mindenki abban érezze jól magát,ami ő választ.Ettől nem lesz se jobb,se rosszabb.
Szerintem többeknek inkább az egyik komment író hozzászólásai voltak erősek,és arra reagáltak,nem Andreára.Én így értelmeztem..

Magdolna írta...

10/10. :-) M.

Csilla írta...

Közeben látom,hogy annál a bizonyos bejegyzésnél akadnak újabb válaszok.

Andrea!Írtál nekem is!
Bizony én is próbáltam sokszor a szopi kapcsán elmondani a magam tapasztalatát,hogy a minél gyakoribb mellre tétel szaporítja a tejet,a cumisüveg használata viszont épp ellenkezőleg..Most ezt leegyszerűsítettem..
Sokan mégis az üveghez nyúlnak,aztán egyre több kell a tápiból,és még igazolva is látják,hogy jól tették hisz már alig van tejük.
Első gyerekesként pl. én is sok dologban voltam bizonytalan,és többször felmerült bennem a tipikus kérdés,hogy elég -e a tejem.Én kitartottam,és szoptattam mind a három babámat..
Talán itt jön az,hogy a személyiségünk is más-más..Talán vannak akik sokkal inkább kétségbe esnek,mert sír a gyerek,és mert biztos nem lakott jól..Mégis üveghez nyúlnak.Ők így döntenek,és később vagy rájönnek,hogy nem volt jó a döntésük,vagy úgy gondolják,hogy ennek így kellett lennie.
Amikor még manapság is hallok olyat anyukáktól,hogy a gyerekorvos ránézett a lefejt tejükre,és azt mondta,hogy az híg,adjon tápszert..Akkor hullik ki a hajam.
Nyilván csak magától a szoptatástól nem lesz jobb a világ,de én magam is azt gondolom,hogy nagyon fontos dolog.
akik "csak" táplálnak vele..Persze,legalább ezt megkapja az a kis manóka,ha a törődésből esetleg kevesebbet.
Azért hoztam ezt a példát,mert az az anyuka is a legjobbat akarja,aki a tápit adja,mert esetleg pánikba esik,és nincs elég információ a birtokában.Aztán a rutin során,lehet,hogy a legnagyobb szeretettel adja oda azt az üveget.Ez nyilván nem pótolja a szoptatást,de mi a kötődésből indultunk ki.Biztos más a kötődés itt,de talán jobban törekszik rá ,mint az egyébként elhanyagoló szoptató szülő.Nyilván nehéz ezt összevetni.

A természetvédelemből,állatvédelemből nyilván mindenki maga választja ki azt,hogy ő meddig megy el,milyen célokat tűz ki.
Én azt furcsálom,amikor azt látom,hogy valaki textilpelenkáz,meg ecettel mos,meg természetes szerekkel takarítja a lakásást,de a sarokra is autóval megy el..Ezért is hoztam azt a példát a múltkor.Nyilván más határokat tűz ki más területeken.Mást választ,és neki így jó.Mégis tesz valamit az ügy érdekében.Én viszont ezt kevésbé érzem környezettudatosnak,következetesnek.

A babázás,gyereknevelés kapcsán is rengeteg a lehetőségünk ma már.Lehet választani.
Teljesen egyetértek veled abban,hogy a választása kapcsán senki nem lesz jobb,vagy különb,maximum más életformát választ,és vall magáénak.
Amennyiben kötődés..Kötődő nevelés.
ma ez is egy"irányzat"ami talán ösztönös is.Ebből is kimazsolázzuk a számunkra megfelelőt.

Ezért is jó,hogy pl. vannak ezek a blogok.Rengeteg ötletet,új információt lehet megtalálni rajta.
A múltkor is írtam,hogy maga az ember is változtat az elvein.
Én pl. el sem tudtam volna képzelni,hogy egy kisbabát a hátamra kötve vigyek..mert nem volt elég információm erről.Kb. olyan voltam,mint a "híg tej" c. történet..ebből a szempontból.
Aztán utánaolvastam,kipróbáltam,bejött..Én lettem a környék ügyeletes különlegessége.Csodabogárként néztek rám.
Így van talán ez az EC-vel is.

Freemam írta...

Ebből a posztból én önkritikálni (heheihihihehehi) tanultam...........
Ezt is köszönöm!

ritarozi írta...

De szeretnék én ilyen elfogadó és lényegre törő lenni, mint te! Élmény volt olvasni ezt a bejegyzést.
Én valahogy úgy vagyok az EC-vel, mint te a Waldorffal. A harmadik gyerekem születése előtt, itt nálad olvastam róla, mégse vágtam bele annak ellenére, hogy szimpatikus nekem a módszer.

Magdalena írta...

Szia Andrea! Mióta rátok találtam, olvaslak. Nagyon tetszik a stílusod, a dolgokhoz való hozzáállásod, a harmóniád. Hogy magának ki mint értelmezi, amit írsz, az róla szól, nem rólad.

Blacktulip írta...

Andrea,
akkor írom! Először is, jó fejnek tartalak, de ez az EC-s cikkektől független. :)

Szerintem nem vita alakult ki, inkább reflektálás, véleménykülönbség. Na jó, legyen vita, de mindenképp pozitív értelemben. Ide - hála a jó égnek -javára értelmes emberek posztolnak, kulturált hangnemben.

Én nem gondolom, hogy másnak előírnád a tutit, csak van, amivel nem értek egyet. Pl. ha úgy írod, hogy "fenekére ragasztja a pelust", "alvást vásárol a tápszerrel", az könnyen mellékvágányra visz. Sok anya önhibáján kívül ad pl. tápszert, nem kap elég segítséget, ismerek olyat is, akinek a gyerekét a kórházban engedélye nélkül tápoztatták, neki az zavart be. Néha ezek a példák pejoratívan jönnek le, függetlenül attól, hogy ki érzékeny erre s ki nem (az én babám full anyatejes, mégis feltűnt az a mondat).

A másik, a kötődés szó, ami általában a szoptatás, hordozás, együttalvás triumvirátusával kerül említésre...miközben a legtöbb anya középutas megoldásokat választ.
Ezért egészítettem ki az előző posztodat, annak ellenére, hogy egyetértek veled sokmindenben, és értem az EC hasznát, csodálom a módszert.
Senki nem gondolt vagy írt olyat, hogy a pelenkázók gonosz némberek.

Szerintem azért, mert többen hozzászólnak és vita alakul ki, Szirkára semmiféle árnyék nem vetül, a kifejtős posztjaid inkább szólnak rólad, mint róla.

Legyen szép napod!

Blacktulip írta...

Hm, közben látom, hogy inkább az előző poszt végének kommentjeire reflektáltál. :)

sandorne0824 írta...

Szia.
Nagyon jó fejnek,jó anyukának tartalak,aranyos kis családdal.
Nem igazán értem az EC-ét,de nem is lényeg,de ha ez a pelenkátlanságot jelenti,akkor kapisgálom.Én 54 éves vagyok és emlékszem arra amikor a 8évvel fiatalabb hugomat anyukám
pár hetes korában bugyiba rázta,és figyelte mikor kell neki kis és nagy dolog.Bármerre mentünk elvoltak ájulva,hogy nincs pelus.olyan édesen tudta a kis lábaitössze ütögetni amikor pisilnie kellett amiko nagy dolog kellett csücsörítve hangot adott hozzá.Én nem tudtam sajnos egyiket
sem így nevelni,hogy miért nem tudom és nem is keresem az okát.
Neveld továbbra is úgy a gyermekeidet ahogy neked és nekik a
legjobb,és amit jónak látsz.
Imádlak olvasni benneteket,az elsők vagytok mhelyt bekapcsolom a gépet.
Jó egézséget üdvözlettel Marcsi.

Agi írta...

szia Andrea!
Én sem nem ec-zek, nem hordoztam, mert ez nálunk nem vált igazán be, és 2hetes kora óta tápszeres a babám.
De boldog, kiegyensúlyozott család vagyunk, imádjuk a kisfiunkat Ő a szemünk fénye, nagynagy szeretetben élünk.
Azért szeretlek Téged is olvasni, mert, annyi szeretet, kedvesség lakik ebbe a blogban(meghát najó, bevallom, imádom Szirkát, mert csodálatos ez a kislány).
Mindkét picúrkád igazán aranyos, szeretni való kisgyermek. A nagyifad pedig okos, tehetséges fiatalember.
Biztosan közre játszik ebben az, hogy úgy neveled/nevelitek Őket, ahogy jónak érzed/érzitek, és ez a lényeg, szerintem, ettől kiegyensúlyozottak, boldogok és ez látszik is.:-)
és annak ellenére, hogyy tőlem ez az ec távol áll, érdeklődve olvastam az írást róla, ahogy a többit is, bevallom, én semmi bántót nem éreztem a sorok között.
Ági

andrea írta...

Na, most megint megleptek a reakciók :) Nagyon kedvesek vagytok, hogy biztattok meg jófejeztek :)))
Örülök, hogy ilyen benyomások is vannak és elkönyvelem úgy, hogy a másféle a kivétel.

andrea írta...

Blacktulip, jó, hogy beszúrtam azt az "észerű határok között" kitételt - amiket írsz azok nekem túl vannak ezen a határon ;) Viszont nagyon jó, hogy rákérdezel, mert hátha meg tudom mondani, hogy miért pont azt írtam.

Na jó, a pelusragasztásnál nem tudok plusz infóval szolgálni, azzal nem is értem, mi a baj. Én úgy szoktam hívni rajta a tépőzárat, hogy ragasztó, és én ragasztom a pelust, nem tépőzárral rögzítem. Ennyire nem akarok pontosan (és unalmasan) fogalmazni.

A tápszernél fontos, hogy én nem úgy írtam, ahogy idézed (a ragasztóst nem találom, az pontos?), és nem véletlenül (ennyire meg fogalmazok pontosan).

azt írtam: "tápszerrel valóban lehet alvást vásárolni" nem azt, hogy mások (mindannyian és mindig) ezért tápszereznek, hanem hogy ez lehetséges. Még az is lehet, hogy épp azért érzed furának, mert sosem próbáltad. Én igen, és onnan tudom. Egyszer talán ezt is elmesélem, de ha így lesz, megint szidni kell majd benne a szegény szobatársamat :) aki egyébként tök rendes meg szimpatikus volt, csak volt egy-két fura húzása, amit abban az élőhalott állapotban nem nagyon tudtam kezelni, csak menekülni akartam tőle.

A szoptatás-hordozás-együttalvás (és a sírás, mint kommunikáció értelmezése - ezt valamilyen formában még hozzá szokás tenni) nem azért fordul elő olyan gyakran a kötődéssel együtt emlegetve, mert a tápszerező stb. anyák nem szeretik a gyereküket, aki cserébe öregkorukban magukra fogja őket hagyni, hanem mert ezek annak a szülői stílusnak az ismérvei, amit úgy hívnak, hogy kötődő nevelés. Ezek erősítik a kötődést (nem a szeretetet), ami nem vélemény, hanem kutatási eredmény.

Persze ez egy elnagyolt megállapítás, a kendőről írtam is neked, hogy nem az eszköz a lényeg, hanem a testközelség, szoptatásnál fontos pl. a hosszas bőrkontaktus, szóval valamennyire azért ki lehet trükközni a dolgot, bár körülményes - de hát néha muszáj. Én sem tudtam a két picinek megadni azt, hogy születésük után rögtön egymáshoz bújjunk meztelenül és szopizhassanak, pedig tudom, hogy ez nagyon fontos és sok mindent könnyebbé tesz később. Amennyire lehet, pótoltam/pótolom, mást nem tehetek.

Szóval nem véletlenül fordulnak elő együtt ezek a szavak. Jelenlegi tudásunk szerint az emberi evolúció során a legutóbbi időkig így gondoskodtak az újszülöttekről, erre vannak/vagyunk kitalálva, így működünk optimálisan. A körülményeink és a gondolkodásunk gyorsabban változnak, mint a biológiánk és az agyunk, ezért kell nekünk megoldásokat keresni arra, hogy az ősi igény is jól lakjon meg a modern káposzta is megmaradjon :)

Szeretettel ajánlom figyelmedbe a Csóka Szilvi honlapját (kötődéskutató):
http://kotodes.hu/
ill. a perinatális egyesület most formálódó oldalát:
http://test.anyasag.info/

és köszi a szorgos kommentelést! :)

andrea írta...

ja, és még egy link:

http://www.askdrsears.com

Searst kell hibáztatni, hogy együtt fordulnak elő ezek a szavak, mert ő adta a nevet, hogy kötődő nevelés ;)

AnyabanyaÉvi írta...

Szerintem a Te blogod példaértékü.

Ámulattal olvastam az EC-s módszert.Akkor fel is tettem a számomra megválaszolandó kérdésemet..meg is kaptam rá a választ!!
Nem érzem magaménak a módszert, ezért bele sem kezdtem.
De le a kalappal azok elött akiknek sikerül, nekem nem gyere be.De attól még nem szólóm meg aki alkalmazza!!Ha ő úgy gondolja tegye azt!!!

Nálad viszont mindig olvasok valami hasznosat.És nem rátukmálod az emberre a nézetedet!!!Te úgy teszed a dolgodat ahogy neked jó.Én is, úgy ahogy nekem jó..meg a harmadik is..
Egyetlen dolgot nem bírok.

Valaki irta itt, hogy igyekszik TÉRITENI minden fórumon hangoztatni a szoptatásssal való módszereket!!Ezekkel az a baj, hogy nem kéri rá senki őket!!Ez zavaró.
Minek képzelik magukat az ilyenek???
csak az lehet jó, amit ők csinálnak, ahogy ők csinálják...ez a taszitó!!
Utlom az ilyet!!!

Nálad ilyennel SOHA nem találkoztam.És ezért vagyok rendszeres , de ritkán kommentelö olvasód!!!!
ja a humorodat nagyon bírom..az a helyszínelös.....teccccik:-))).További szép napot!!!

Évi

Alexandra írta...

Andrea,
Ne vedd szívedre a dolgokat. A vita szerintem nem azért alakult ki, mert te valamit rosszul írtál volna, hanem mi, kommentelők nem fogalmaztunk helyesen. Én magam sem.

A napokban olvastam el egy könyvet, amelyben volt egy rész arról, milyen lehet egy pici babának, akit sírni hagynak, és mivel nem érzékeli az időt, milyen kilátástalannak érezheti a helyzetet. Nekem az a rész kifejezetten sokkoló volt :( Az én kommentem biztosan azért is sikerült olyan harciasra, mert még a könyv hatása alatt voltam (na meg a késő éjszaka...).

Nagyon érdekesnek tartom egyébként, hogy az írott szót hogyan lehet kiforgatni, másképp értelmezni, összefoglalni, ez is megérne egy tanulmányt :)

A tanácsokról meg annyit, hogy bár a kéretlen tanácsot magam sem szeretem, azt hiszem, az a stíluson, a tálaláson múlik, és hogy mennyire bízunk abban az emberben, aki adja.
Sok olyan dolog van a világon, amiért hálás lettem volna, ha valaki felvilágosít, hogy másképp is lehet - és ezt megfelelően tálalja. Te jól tálalod a dolgokat :)

Az EC-ről tőled hallottam először. Már korábban is érdekelt, hogy mit csinálnak azon népek anyái, ahol nincs eldobható pelenka, vagy ahol a víz túl nagy érték ahhoz, hogy pelenkamosásra pazarolják - erre jött válaszul a te blogod.
Lelkes vagyok az EC miatt, hogyne, de itt is csak egy fórumon keresztül kommunikálok olyan anyukákkal, akik EC-znek, személyesen egyet sem ismerek.
Egy-egy bejegyzésed az EC-ről lehetőséget ad arra, hogy egyáltalán beszéljünk róla, olyanokkal, akik nem ismerik, vagy keveset tudnak róla, vagy ismerik, de nem gyakorolják.

Szóval, fogadj el tőlem egy virtuális ölelést a rosszul esett dolgokért :)

Blacktulip írta...

Andrea, köszi a linkeket! Azt pl. nem tudtam, hogy ez Dr. Sears nevéhez kapcsolódik.

Igazad van, a kötődés nem egyenlő a szerettel, de csecsemők esetében azért majdhogynem szinoníma ez a két szó. Mert a csecsemő ahhoz kötődik, akit szeret, ismer.

Csak azért veszélyes együtt említeni a kötődő nevelés jegyeit, mert van anya, akinek nem minden válik be ebből és megijed, bizonytalan lesz.
Persze én is ismerek olyat, aki a síró gyerekét nem vette ki az ágyból, mert ne legyen elkényeztetve. Az a büdös kölök már csak olyan, hogy direkt manipulálja a szülőt...:/
Ez nekem is fáj, hiába más gyereke, döntése.

Azt sem emészteném meg, ha egy ekkorka mellől dolgoznom kellene menni, holott itt visszamegy sok anya rögtön, nincs GYES, van max. 3hónap szabi, aztán vagy visszamegy az ember, vagy másé a meló...és itt, ha pl. az anyán keresztül van betegbiztosítása a családnak, ez egyáltalán nem mindegy.

De te ilyeneket nem írtál, tudom, hogy csak infót szolgáltatsz annak, akit érdekel (engem igen, és ezért azt a posztot is elolvasom, ami általam nem alkalmazott módszerekről szól).

Maradok hűséges kommentelőd, olvasód:
BT

 
Clicky Web Analytics